Секреты успешной рыбалки

Расход топлива моторных лодок

Расчёт расхода топлива получай моторной лодке

falcone 04-08-2007 23:45

перемещено на Рыбалка



Не знаю со в чем дело? похерачить. Для моторах разных служебных катался на развлекательных целях,ни когда-никогда ни обслугой ,не заправкой безвыгодный морочился. Без дальних разговоров передо мной вопросительный знак относительно поездке возьми норд по мнению сложной реке в высоту равным образом ниже объединение течению. Смета возьми движок да лодку поблизости 4-ёх тыс вечно зеленый. ,но сие неграмотный где-то не фунт изюма. Получи меня повесили такие вопросы на правах : Расчёт топлива получи и распишись 100 км пути (против процесс недалеко 5км,ч) подле нагрузке получи и распишись лодку близ 250 кг (без топлива),, предпочтение лодки по мнению грузоподъёмности (с наилучшей проходимостью по части порогам да мелям)....и всё сие рядом томик ,что огулом таковой имущество совместно вместе с личными вещами,удочками да оружием ляжет получай ДВОИХ человек.Если форумчане смогут помочь буду шибко признателен !
Strelezz 05-08-2007 16:51

Всё зависит ото размеров лодки , мощности мотора , как мотора (двухтаткный/четырехтактный) , общего веса лодки да груза . Во каком режиме хорош вояж - глиссирующем другими словами водоизмещающем .

falcone 05-08-2007 19:44

Я впринцыпе весь сии причина выложил. 1 течение-5 км)ч 2 грузик нате лодку (пасажиры барахло 250 кг.) достоинство топлива да двигателя вроде присест да является основой вопроса.3 Тактность как и с расчёта ...если получи 400км целесообразнее согласно топливу 4-ёх тактовый -хорошо-главное цыфры расчета. Интенсивность как и ???? буде по части весу оживка да топлива выгоднее 5-ка-хоршо,если 10-ка также да т.д. расчёты ?? с них равно грузоподъёмность равным образом интенсивность танцует. поделитесь личным опытом !

Lat.(izvinite) strelok 05-08-2007 21:38

Знать , приближенно. 2 человека всё-таки сие должны подпирать сверху горбу?????? О ту пору от силы 35 кг нате брата. Так есть- выманивать никак не мощное ( относительно финна забыть) же легкое равно экономичное. Ан это- Ямаха 2 (10 кг веса), сузуки 2.2 ( 12 кг) Тоха 3.5 (13 кг) иначе говоря мерк 3.3 (13кг). Тем не менее, тоха равным образом мерк во данном случае- те а яйца, не мудрствуя лукаво подо разными наклейками... С целью облегчения веса могу угостить наверх двигаться сплавом. Жертва бензина- на среднем 0.5 литра держи л.с. на момент, значит- с 1 по 1.8 литра достаточно сие Колдобина либо Тоха. Для глисс верейка безграмотный выйдет, отнюдь не оный авто, чисто темп склифосовский рядом 8-10 км.ч. сравнительно течения, не то — не то 3-5 касательно берега. 400км делим возьми 3 км.ч- получаем 130 часов, сие даже если в сравнении с чем течения 400 км перепиливать. либо 200 литров. Вывод- сейчас малограмотный вкладываемся сообразно весу. Казаться. Меняй вводную. Бо у нас из чего можно заключить двигатель 10 кг верейка 20 кг бензин 200 кг равным образом пайки 40-50 кг... итого- по-под 300 кг.

Lat.(izvinite) strelok 05-08-2007 21:47

Разный вариант- мерк- 15 равным образом надувнуха 3.6 метра. Деньги на прожитие 7 литров во часы, скорость- 30 км.ч. alias 25 км.ч. более или менее берега. 400\25=16-18 часов, сиречь 120 литров бензина... + 40 кг авто, +50 кг байдарка, + 40 кг пайки... итого- 250 кг. Чуток отпустило во сумме, несравнимо быстроходнее, а желать сие до сего времени вследствие завалы равным образом расчески- несравнимо труднее . Вона равно думай.
Пы. СЫ. Поручение 250 кг ваш покорнейший слуга понял на правах 2 человека согласно 100 кг + 50 кг шмотья.

falcone 05-08-2007 21:58
quote:
Originally posted by Lat.(izvinite) strelok:

Нагрузка 250 кг пишущий эти строки понял как бы 2 человека по мнению 100 кг + 50 кг шмотья.


Прямо так.Я лишь прикидываю может во потери скорости уволить способность мотора да целесообразно масса (грузоподъёмность )лодки да топлива ?
Lat.(izvinite) strelok 06-08-2007 01:05

беспричинно автор этих строк тебе 2 варианта равным образом привел- на первом случае авто весит 10 кг, бензин- 200, нет слов втором случае движок весит 40 кг, бензин- 150. Сколько во хмырь в чем дело? по части лбу... После этого весь в одинаковой мере либо твоя милость берешь 2-3 веский моторчик да лодку подлиннее (в водоизмещающем режиме идти) либо зараз а нужно 15 сил равно переть получи глиссе.

Strelezz 06-08-2007 03:44
quote:
Originally posted by Lat.(izvinite) strelok:
Непохожий вариант- мерк- 15 равно надувнуха 3.6 метра. Затрата 7 литров на пора, скорость- 30 км.ч. либо — либо 25 км.ч. насчет берега. 400\25=16-18 часов, либо — либо 120 литров бензина... + 40 кг движок, +50 кг челн, + 40 кг пайки... итого- 250 кг. Чуток отпустило во сумме, несравненно быстроходнее, однако тащить сие всегда при помощи завалы равным образом расчески- неизмеримо труднее . Вона равно думай.
Пы. СЫ. Дополнение 250 кг автор понял во вкусе 2 человека до 100 кг + 50 кг шмотья.

У вам капельку иррегулярный расклад по части глиссирующей лодке . Наивысший расходная статья двигателя определяется мелочёвка - Про двухтактника сие 250-гр/ч бери 1 л.с. Однако сие - предельный убыток топлива (то бишь затрата держи максимальных оборотах ). Во реальности - в меньшей степени эскизно получи и распишись третья часть .Кто беспрестанно ходит бери полном газу ? Ни один человек ...
Ведь бишь максимум потребление салки короче на пределах 6-7 литров . Инак фактический - 4-5 литров. Зачем до конца подтверждается нате моём комплекте - Кайман330 + Тох15.
Процентов 20 бензуса ещё позволено съекономить покупкой 4т двигателя .
Следом , расклад скоростного режима у вы безвыгодный нимало верен . К верховью объединение течению автор этих строк имеем огрех 5 км , согласно течению + 5 км .Маршрутная поспешность поднимай короче 25 км/ч , по течению - 35 км/ч ... Вследствие чего позволяется откровенный зачислять приобретать постоянную темп на 30 км/ч почто по мнению течению что-нибудь визави . Из этого явствует , около маршруте на 400 км - эскизно 14 ходовых часов присутствие расходе 6 литров - значит 84 литра . Присутствие использовании четырехтактника не возбраняется повысить репертуар топлива поцентов держи 20% . Следственно 70 литров . В таком случае бишь по части сути - топливный лагун да чета 20 литровых канистр залитых лещадь завязку . Опечатка во топливе на этом месте некритична - потому во случае зачем -можно безответно сплавляться за течению

Пользу кого ваших задач вернее выманивать глиссирующий коплект . Авторитет глиссирующей надувнухи (с барахлом) для мощности двигателя предназначать позволительно что-то около . 25-30 кГ веса в 1 л.с. видимо за всем тем 30 кг - затем что надувнушка плоскодонная ... Близ требуемой мощности ялик победоносно глиссирует .

Издержка на 200 литров для 400 км - сие потребление мой катера . Интенсивность 115 л/с , протяжённость 6 м , совершенный справленный важность возле тонны . Во нормальном режиме у меня получается 0,4-0,5 литра получай километр пути .

Lat.(izvinite) strelok 06-08-2007 10:07

напарник думается говорил насчет 400 км во одну сторону????? Разве , умереть и не встать всяком случае, алгорифм подсчетов задан. В будущем сделано своевольно может дотумкать.
Вместе с ув.



перемещено во Рыбалка

Главная▲▼

670 2 747
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: